توليد خطة يجيده ChatGPT. ما لا يجيده هو التمييز بين ما تفرضه تعليمات عملك فعلاً وما هو مجرد متعارف عليه. هنا كل سطر موسوم بمصدره، وكل قسم مصحوب بسبب وجوده.
ولّد خطتي ←لا نقدّم افتراضاً على أنه قاعدة من مؤسستك أبداً.
العنوان والمستوى والتخصص ونوع العمل المنتظر.
نفكّك العنوان: ما الذي يؤثّر، وفي ماذا، وضمن أي ميدان. صحّحها إن لزم.
الصقها ليستند إليها كل شيء. بدونها يبقى المقترح متعارفاً عليه لا أكثر.
لأن الفارق ليس في توليد الخطة، بل في مصدر كل سطر فيها. هنا يُفصل ما استُخرج من تعليماتك عمّا هو مجرد عرف أكاديمي، ويُقال لك ذلك صراحةً. النموذج العام يقدّم الاثنين بالثقة نفسها، وهذا بالضبط ما يوقع الطلبة في الخطأ أمام المشرف.
لأن أغلب ما يُسمّى إشكالية هو موضوع أُعيدت صياغته. نتحقّق من أمور بسيطة تُلاحَظ فوراً: هل تنتهي بعلامة استفهام، هل هي مفتوحة لا يُجاب عنها بنعم/لا، هل يظهر فيها ميدان، وهل طولها معقول.
لأن الخطة اختيار، والاختيار يفترض بديلاً. نعرض نموذجين مختلفين مع تبرير كل قسم، لتذهب إلى مشرفك بسؤال «أيّهما أنسب؟» لا بخطة جاهزة تنتظر الموافقة.
لا. كل شيء يجري داخل متصفحك، وما تحفظه يبقى على جهازك وحده، ويمكنك مسحه في أي لحظة.
آخر تحديث · ينشره فريق ProRédaction