ตรวจสอบการอ้างอิง — แหล่งที่อ้างมีจริงไหม | ProRédaction
ฟรี · วิทยานิพนธ์และสารนิพนธ์

ตรวจสอบการอ้างอิง — แหล่งที่คุณอ้างมีอยู่จริงหรือเปล่า

ChatGPT แต่งรายการอ้างอิงที่ดูเรียบร้อยแต่ไม่นำไปสู่ที่ใดเลย ก่อนส่งงาน ตรวจให้แน่ว่าทุกแหล่งมีตัวตนจริง และหาข้อความที่คุณเขียนไว้โดยไม่มีแหล่งรองรับ ใช้เวลาสองนาที ฟรี

ตรวจงานของฉัน →
Crossref · ค้น DOI จริงเป็นส่วนตัว · วิเคราะห์ในเบราว์เซอร์ของคุณ
ยืนยันแล้วยังไม่ยืนยันไม่พบ
Piketty, T. (2013)
มีอยู่ใน Crossref · DOI ใช้ได้
สมชาย ใจดี (2563), น. 44
ยังยืนยันไม่ได้ — ตรวจรายการนี้อีกรอบ
“นักศึกษาร้อยละ 78…”
ข้อความที่ไม่มีแหล่งอ้างอิง
เครื่องมือ

ตรวจการอ้างอิงและแหล่งของคุณ

ไม่มี AI เชิงสร้างสรรค์เข้ามาเกี่ยวข้อง นี่คือการค้นข้อเท็จจริงผ่าน Crossref

ไม่ใช่เครื่องตรวจจับ AIเทียบแหล่งอ้างอิงจริงตามรอยกลับไปต้นทางได้ให้ผู้เชี่ยวชาญอ่านต่อได้
วิธีใช้งาน

สามขั้นตอน ไม่ต้องสมัครสมาชิก

1

วางข้อความของคุณ

ได้ถึง 6,000 หน่วย หรือวางไฟล์ PDF, DOCX, ODT, TXT ไม่มีอะไรออกไปจากเบราว์เซอร์ของคุณ

2

เราเทียบให้

ทุกการอ้างอิงถูกค้นใน Crossref ส่วนข้อความที่ไม่มีแหล่งจะถูกทำเครื่องหมายไว้ตรงตำแหน่งในเนื้อความ

3

รับรายงาน

ยืนยันแล้ว ยังไม่ยืนยัน หรือไม่พบ พร้อมร่างคำชี้แจงการใช้ AI ที่คุณปรับได้เอง

อยากไปต่ออีกขั้นไหม

เครื่องมือตรวจทีละบทจะอ่านทั้งบทตามเกณฑ์ให้คะแนนของหลักสูตรคุณ แล้วคืนรายการสิ่งที่ต้องแก้เรียงตามลำดับ พร้อมทางเลือกให้ผู้เชี่ยวชาญตัวจริงอ่านด้วย

ตรวจทีละบท · €19 →
ถามตอบ

คำถามที่พบบ่อย

สำคัญ: นี่ไม่ใช่เครื่องตรวจจับ AI และไม่ได้ให้ “ค่าร้อยละความเป็น AI” ใด ๆ สิ่งที่ตรวจคือแหล่งของคุณมีอยู่จริงหรือไม่ และข้อความของคุณตามรอยกลับไปได้หรือไม่ เราไม่ได้สัญญาคะแนนใด ๆ
การอ้างอิงของฉันถูกตรวจอย่างไร

ทุก DOI และทุกบรรทัดในบรรณานุกรมจะถูกค้นในฐานข้อมูล Crossref ซึ่งจัดทำดัชนีระเบียนวิชาการไว้กว่า 150 ล้านรายการ ถ้าพบก็ทำเครื่องหมาย “ยืนยันแล้ว” ถ้าไม่พบก็ “ยังไม่ยืนยัน” ซึ่งไม่เท่ากับ “ผิด” นอกจากนี้การอ้างอิงในเนื้อความยังถูกเทียบกับบรรณานุกรมของคุณเอง แหล่งที่ลืมใส่ลงรายการจึงถูกจับได้ด้วย

ฐานข้อมูลรู้จักงานภาษาไทยไหม

รู้จักน้อยกว่างานภาษาอังกฤษมาก Crossref และ OpenAlex จัดทำดัชนีวารสารไทยไว้เพียงบางส่วน ดังนั้นรายการภาษาไทยจำนวนหนึ่งจะขึ้นว่า “ยังไม่ยืนยัน” ทั้งที่มีอยู่จริง เราบอกตรง ๆ ตรงนี้ เพราะเครื่องมือที่แกล้งยืนยันงานที่ตรวจไม่ได้จะอันตรายกว่า สำหรับแหล่งภาษาไทยให้ใช้ผลนี้เป็นสัญญาณให้ไปตรวจที่ ThaiJO หรือคลังของมหาวิทยาลัยเอง

นี่คือเครื่องตรวจรูปแบบ APA หรือเปล่า

ในแง่รูปแบบ ไม่ใช่ และเราพูดตรง ๆ เราไม่ได้แก้จุลภาค ตัวเอียง หรือลำดับส่วนในรายการแบบ APA เราตรวจสิ่งที่ตัวจัดรูปแบบทำไม่ได้ นั่นคืองานที่อยู่เบื้องหลังรายการนั้นมีอยู่จริงไหม และปีกับชื่อเรื่องตรงกับระเบียนหรือไม่ ใช้คู่มือรูปแบบสำหรับเครื่องหมายวรรคตอน และใช้เครื่องมือนี้เพื่อยืนยันว่ารายการอ้างอิงมีตัวตน

ข้อความของฉันถูกเก็บไว้ไหม

ไม่ ทุกอย่างทำงานในเบราว์เซอร์ของคุณ ไฟล์ไม่ถูกอัปโหลดขึ้นเซิร์ฟเวอร์ใด มีเพียงบรรทัดรายการอ้างอิงที่ถูกส่งไปค้นที่ Crossref และเมื่อปิดแท็บก็ไม่มีอะไรเหลืออยู่

ทำไมรายการหนึ่งจึงขึ้นว่า “ยังไม่ยืนยัน”

ส่วนใหญ่เพราะเป็นหนังสือ วิทยานิพนธ์ หรือรายงานที่ Crossref ไม่ได้จัดทำดัชนีไว้ หรือเพราะชื่อเรื่องในรายการของคุณต่างจากชื่อที่ตีพิมพ์จริง นั่นเป็นสัญญาณให้ไปตรวจด้วยมือ ไม่ใช่คำตัดสิน

ให้คนจริง ๆ อ่านงานของฉันได้ไหม

ได้ ผู้เชี่ยวชาญของเรารับต่อได้ผ่านเครื่องมือตรวจทีละบท และถ้าเป็นทั้งเล่มก็ผ่านบริการหลัก

AI แต่งรายการอ้างอิงขึ้นมาเองจริงไหม

จริง และเกิดบ่อย โมเดลภาษาสร้างรายการอ้างอิงที่ดูน่าเชื่อ ทั้งชื่อผู้แต่งที่สมเหตุสมผล วารสารที่มีอยู่จริง และปีที่สอดคล้องกัน แต่ไม่ตรงกับบทความที่ตีพิมพ์จริงเลย นี่คือสิ่งที่เครื่องมือนี้ตามหา ทุก DOI และทุกรายการจะถูกนำไปเทียบกับฐานข้อมูล Crossref

ตรวจ DOI อย่างรวดเร็วได้อย่างไร

วางรายการบรรณานุกรมของคุณลงไป ระบบจะสอบถามแต่ละ DOI กับ Crossref แล้วแสดงชื่อเรื่องที่ลงทะเบียนไว้จริงภายใต้รหัสนั้น กรณีที่พบบ่อยที่สุดและสังเกตด้วยตายากที่สุดคือ DOI ที่ถูกต้องแต่ชี้ไปยังบทความคนละเรื่องกับที่คุณอ้าง

เครื่องมือช่วยจัดรูปแบบ APA ให้ด้วยไหม

ไม่ และเป็นความตั้งใจ เราไม่ขยับเครื่องหมายวรรคตอนในรายการแบบ APA หรือ MLA สิ่งที่เราตรวจคือผลงานที่คุณอ้างมีอยู่จริงหรือไม่ และข้อความของคุณผูกกับแหล่งที่มาหรือเปล่า ส่วนรูปแบบยังเป็นหน้าที่ของคุณหรือโปรแกรมจัดการบรรณานุกรม

เครื่องมืออื่น

ไปต่อ

อัปเดตเมื่อ · เผยแพร่โดย ProRédaction