ChatGPT bịa ra tài liệu tham khảo trông hoàn hảo nhưng dẫn đến hư không. Trước khi nộp, hãy kiểm tra xem từng nguồn có thật hay không và tìm ra những chỗ bạn khẳng định mà quên dẫn nguồn. Hai phút, miễn phí.
Kiểm tra bài của tôi →Không có AI tạo sinh nào tham gia: đây là phép tra cứu dữ kiện qua Crossref.
Tối đa 1.500 từ, hoặc thả vào tệp PDF, DOCX, ODT, TXT. Không có gì rời khỏi trình duyệt của bạn.
Mỗi trích dẫn được tra trên Crossref; những khẳng định thiếu nguồn được đánh dấu ngay tại chỗ trong bài.
Đã xác minh, chưa xác nhận hay không tìm thấy, kèm bản khai sử dụng AI để bạn sửa lại cho hợp với trường mình.
Công cụ rà soát chương đọc trọn một chương theo bộ tiêu chí chấm của trường bạn và trả về danh sách sửa theo thứ tự ưu tiên, kèm lựa chọn nhờ chuyên gia đọc.
Rà soát từng chương · €19 →Mỗi DOI và mỗi dòng tài liệu tham khảo được tra trong cơ sở dữ liệu Crossref, nơi lập chỉ mục hơn 150 triệu bản ghi học thuật. Nếu nguồn có thật, nó được đánh dấu “đã xác minh”; nếu không, “chưa xác nhận” — không đồng nghĩa với “sai”. Các trích dẫn trong bài còn được đối chiếu với chính danh mục tài liệu của bạn, nên tài liệu bạn quên đưa vào danh mục cũng bị chỉ ra.
Về mặt hình thức thì không, và chúng tôi nói thẳng như vậy. Chúng tôi không sửa dấu phẩy, chữ nghiêng hay thứ tự các trường trong một mục APA. Chúng tôi kiểm tra điều mà công cụ định dạng không làm được: công trình đứng sau mục đó có thật hay không, năm và tên bài có khớp với bản ghi hay không. Hãy dùng cẩm nang chuẩn cho phần dấu câu, và dùng công cụ này để chắc rằng tài liệu là có thật.
Không. Mọi thứ chạy trong trình duyệt của bạn: tệp không được tải lên máy chủ nào. Chỉ các chuỗi tài liệu tham khảo được gửi tới Crossref để tra cứu, và đóng thẻ trình duyệt là không còn gì lưu lại.
Thường là vì đó là sách, luận án hoặc báo cáo mà Crossref không lập chỉ mục, hoặc vì tên tài liệu trong danh mục của bạn khác với tên đã xuất bản. Đó là tín hiệu để bạn kiểm tra bằng tay, không phải một phán quyết.
Có. Chuyên gia của chúng tôi có thể tiếp nhận qua công cụ rà soát chương, và với toàn bộ bài viết thì qua dịch vụ chính.
Có, và khá thường xuyên. Mô hình ngôn ngữ tạo ra những trích dẫn trông rất hợp lý — tên tác giả nghe quen, tạp chí có thật, năm xuất bản khớp — nhưng không tương ứng với bài báo nào đã công bố. Đó chính là thứ công cụ này tìm: mỗi DOI và mỗi tài liệu đều được đối chiếu với Crossref.
Bạn dán danh mục tài liệu tham khảo vào. Mỗi DOI được tra trên Crossref và công cụ hiển thị tên bài báo thực sự đăng ký dưới mã đó. Trường hợp phổ biến nhất — và khó phát hiện bằng mắt nhất — là một DOI hợp lệ nhưng trỏ tới bài báo khác với bài bạn đang dẫn.
Không, và đó là chủ ý. Chúng tôi không chỉnh dấu phẩy trong một mục APA hay MLA. Chúng tôi kiểm tra rằng tài liệu bạn dẫn có thật và những khẳng định của bạn có gắn với nguồn. Phần định dạng vẫn thuộc về bạn hoặc phần mềm quản lý tài liệu của bạn.
Cập nhật ngày · Xuất bản bởi ProRédaction