認められた能力領域があり、戻された領域があります。 この先どれだけかかるかを決めるのは、残った領域の数ではありません。一つずつの、戻された理由です。 資料が足りないなら数週間の仕事。自分の関わりが見えないなら数か月。 このツールは、その二つを分け、早く片づくものを先に置きます。
計画をつくる →上の三つは書き直しの話です。最後の一つは、まだやっていない仕事を実際に経験する話です。
一部だけ認められた結果は、たいてい領域の一覧と、一行ずつの理由です。 そこには、ゴールまで3か月なのか1年なのか、どれから手をつけるべきか、 そもそももう一度受ける値打ちがあるのかが書かれていません。 多くの人がここで何か月も止まり、そのまま戻らない人もいます。 この判断は、「そのうち考える」よりも、もう少し丁寧に扱う価値があります。
能力領域ごとに、認められたかどうか。認められなかったものには、示された理由を。
領域ごとに具体的な行動が三つ。優先度と、現実的な月数つきで。
すぐ受け直す、経験を足す、短期の研修を挟む、あるいはここで区切る。それぞれの代償も書いてあります。
資格の種類と、結果を出した機関によります。私たちが代わりに答えを作ることはしません。 日程を組む前に、その機関へ直接確認してください。まず最初に確かめるべきことで、費用もかかりません。
資料が足りない、 あるいは全体が「私たち」で書かれている、という理由なら、紙の上で数週間あれば直せます。 一方、自立して動けているとは言えないと判断された場合は、書き直しでは変わりません。 まだ経験していない場面を、実際に経験する必要があります。計画はこの二つを分け、早く閉じられる順に並べます。
「資料が足りない」を選んでください。 最も多い理由ですし、そこから出てくる行動はほとんどの場合に役立ちます。 そのうえで、書面の結果を請求してください。それはあなたの権利です。届いたら、それを見ながら計画を作り直します。
いいえ。ツールもそう言います。 認められた領域で区切りをつけることも、はっきり選択肢として出しますし、その代償も隠しません。
最終更新 · 発行：ProRédaction