文档审查:提交前按八个部分对照一遍 | ProRédaction
付费 · 文献与文档

文档审查:被退回来的开题,多半不是因为想法不好

是因为少写了一段。研究范围没界定、方法只写了两行、研究问题其实是把题目换了个说法。 这些都是提交前十分钟能查出来的东西。八个部分逐项对照,缺什么、在哪、少多少,写清楚给你。

开始检查 →
€39 · 机械检查 €149 · 请专家读 不预测 评审的决定
对照的八个部分
题目与选题 · 选题背景与意义
研究问题 · 详细提纲
研究方法与资源 · 文献来源
研究范围与局限 · AI 使用说明

最后两项最常被漏掉,而评审恰恰会看。

工具

把文档粘进来

小标题请保留:定位就是靠它做的。 什么都不会发到服务器,分析在你的浏览器里跑,文本留在你自己机器上。

逐部分定位字数够不够算给你 缺什么写清楚报告可导出
问题在哪

自己读第七遍,已经看不见缺口了

文档写到最后,你脑子里补齐了纸上没写的东西:范围你心里有数,方法你想过, 只是没落到字上。评审看不见你心里那部分,他只看纸面。机器不懂你的想法好不好, 但它能一眼看出第七部分根本不存在——这恰恰是退回率最高的那类原因。

常见问题

你可能想问

说清楚:这是提交前的参考性预检。 它不代表评审意见,也不保证通过。八个部分是我们整理的通用框架, 和你学校的具体要求不一致时,以学校的文件为准。
这八个部分是哪来的?

是我们从常见的开题报告 和研究计划要求里归纳出来的通用框架,不对应某一所学校。你的学校如果多要一项、少要一项, 以学校的表格为准,这里只是帮你别漏掉常见的那几个。

为什么“研究范围与局限”这么重要?

因为它是评审判断 你对题目有没有把握的地方。写清楚自己刻意不做什么,说明你知道边界在哪;不写,看起来就像还没想过。 这一项被漏掉的频率最高。

AI 使用说明真的要写吗?

越来越多院校开始要求, 而且要求的时间点往往就是开题。写一段说明成本很低,事后被问起来却很被动。具体以你学校的规定为准。

文档会被上传吗?

不会。解析和分析全在浏览器里完成, 文本不发给任何服务器。

其他工具

一步一步来

更新于 · 由 ProRédaction 发布