不是改错别字。是对着评分标准逐项看：该有的部分在不在，论断有没有文献托着， 句子是不是长到读不下去，段落之间有没有过渡。最后给你一份排好序的清单，先改哪一条写得清清楚楚。
检查我的章节 →评分标准那一栏由你自己勾——我们不替导师打分。
导师的反馈往往隔着两三周才来，而且是一句话。你自己看又看不出问题， 因为写了三个月的东西，眼睛已经滑过去了。这个工具做的是机械的那一半：哪一节没写、哪段没有引用、 哪些句子长到要断气、哪里少了过渡。剩下那一半——想法本身好不好——只有人能判断，我们不假装能。
不会，这是有意的。改写是 ChatGPT 更擅长的事， 而且改完你就说不清哪句是自己的了。我们只告诉你哪里有问题、为什么是问题，字还是你自己动。
能。分节识别同时认中英文标题（引言 / Introduction、 研究方法 / Methodology……），句长按字数算，衔接词也是中文的。引用还是按西方格式识别，因为面向的是在西方院校写论文的同学。
因为文献综述里连续三段没有一个引用， 读的人只会有一个反应：这是你自己想的，还是你没读文献。密度不是越高越好，但太低是明确的信号。
不会。全部在浏览器里算，正文不发给任何服务器。 只有抽出来的 DOI 会拿去 Crossref 查。
机器通读每章 19 €。由博士级专家来读、连方法层面一起看的版本，每章 79 €。可以先用前者，只在确实出问题的章节上再启用后者。
校对到错别字、语法和排版就停下了。本工具针对的是真正影响评分的部分：章节结构、引用的密度与有效性、段落之间是否接得上、可读性——并且是对照你所在院校的评分标准来看的。
可以，本来就是这么设计的。按章推进，因为导师也是按章给意见的；而且一章早点改对，同样的问题就不会在后面几章里重复出现。
更新于 · 由 ProRédaction 发布