被 AI 编出来的参考文献，格式挑不出毛病，DOI 看着也像真的，一查却不存在。导师查得出来， 查重系统查不出来。这个工具把每一条引用拿到 Crossref 上核一遍，再告诉你哪些论断还光着，没有出处。
免费检查我的文本 →“未确认”不等于“假的”，只是我们没能自动确认。
这里没有生成式 AI：只是去 Crossref 做一次事实查询。
用 AI 帮着找文献，最危险的地方不是它写得不好，而是它写得太像了：作者、年份、期刊、页码、 DOI，一应俱全，只是这篇论文从来没有发表过。学术不端的判定里，编造文献比措辞不当严重得多， 而它偏偏最容易被自己漏掉——因为看上去毫无破绽。核对一遍只要几十秒。
不能，两件事。查重比对的是文字重合度， 我们核对的是文献存在与否。两者互不覆盖：一篇查重率 0% 的论文，照样可能引了三条根本不存在的文献。
Crossref 收录的主要是有 DOI 的期刊论文和 会议论文。专著、学位论文、报告、中文期刊很多不在里面。“未确认”只说明我们没查到，不说明它不存在——这条要你自己核。
部分能。有 DOI 的中文期刊在 Crossref 上能查到； 知网独有的条目查不到，会显示“未确认”。这个工具主要是给在西方院校写英文论文的同学用的。
不会。分析全在你的浏览器里跑，正文不发给任何服务器。 只有从文本里抽出来的文献条目（作者、年份、标题、DOI）会拿去 Crossref 查询。
会，而且很常见。语言模型生成的文献看上去很像真的——作者名字合理、期刊确实存在、年份也对得上——但对应不到任何已发表的论文。这正是本工具要找的东西：每一个 DOI、每一条文献都会拿去和 Crossref 核对，查不到的会被标出来。
把参考文献列表粘贴进来即可。每个 DOI 都会向 Crossref 查询，工具会显示该标识符下真正登记的标题。最常见、也最难用肉眼发现的情况是：DOI 本身有效，但指向的并不是你所引用的那篇。
不会，这是有意为之。我们不去调整某条文献里的标点。我们核对的是：你引用的成果是否真实存在，你的论断是否挂在了来源上。格式仍由你或你的文献管理软件负责。
更新于 · 由 ProRédaction 发布